Y ahora resulta que están protestando los que han tenido o han adoptado hijos anteriormente a la fecha establecida por el Sr. Zapatero y Cía. Pues, bien mirado , ¿ Porqué no van a tener ellos derecho también a este dinero ? ¿ Existe alguna explicación de derecho y justa para que no reciban ese dinero todas aquellas otras familias con hijos adoptados o propios, anteriores a la ya famosa y anti-democrática fecha ? ¿ Cual es la respuesta: Haber esperado un poco más ? Estos son capaces de dar una contestación así, así de democrática y así de justa. Como todo lo que están haciendo. Pero también meto a los del PP porque esto está en su proyecto electoral y porque sus Ayuntamientos también van a dar los 2500 Euros.
¡ Viva !, todo el mundo a recibir 2500 Euros. Total, que el que haya tenido trillizos va a recibir, ni más, ni menos que 7.500 Euros o lo que es lo mismo: 1 millón, doscientas cuarenta y siete mil, ochocientas noventa y cinco pesetas. Pues eso, para decorar la habitación y todas esas cosas tan relevantes y tan necesarias que alguno va diciendo por ahí. Y digo yo: ¿ Pagarán con este dinero a los abuelos, por cuidarles a los hijos todo el santo día ? Pues, seguro que no.
PLATAFORMA CONTRA LA DISCRIMINACION POR CONDICION O CIRCUNSTANCIA PERSONAL O SOCIAL, ¡ YA !
Hala!, y se queda tan ancho el Sr. Zapatero. ¡ 2.500 Euros ! por cada hijo nacido a partir del 3 de Julio de 2007 y por cada hijo adoptado. ¿ Y qué pasa con los que no tenemos hijos, ni los hemos adoptado ? Que se sepa, el tener hijos o adoptarlos es un acto voluntario y asumible, única y exclusivamente, por la pareja que lo decide. ¿ Porqué tengo yo que pagar esa decisión si, además, yo no he decidido asumirla ?
El tener hijos o adoptarlos no está obligado por Ley. ¿ Porqué la Ley lo premia ? ¿ Hemos de continuar las parejas y matrimonios sin hijos aguantando las injusticias ? Estos 2.500 Euros hay que añadirlos a los 100 Euros mensuales que cobran las madres trabajadoras. ¿ Qué pasa, es que las mujeres sin hijos que trabajan no son igualmente merecedoras de esa cantidad ? Es una absoluta y total discriminación por CONDICIÓN PERSONAL Y SOCIAL, condiciones que están amparados en la Constitución Española y que estos políticos de tres al cuarto se pasan por el forro de los calzoncillos y de las bragas. ¡ Joder con la ministra esta, la tal Teresa, que anda para arriba y para abajo defendiendo los derechos de todo el mundo ! ¡ Falsa ! ¡ hipócrita !
¿ Porqué las parejas sin hijos han de continuar aguantando el que en algunos trabajos se dé todavía la opción de elegir turno de vacaciones primero a los matrimonios con hijos ? ¿ No es esto una discriminación, de nuevo, por CONDICION PERSONAL Y SOCIAL ?
¿ Porqué las parejas sin hijos han de continuar aguantando los permisos por maternidad, lactancia, etc. etc. etc. ? Repito, el tener hijos ¿ No es acaso un acto voluntario y asumible, única y exclusivamente, por la pareja que lo decide ? Entonces, repito, ¿ Porqué hemos de pagarlo el resto ?
PLATAFORMA CONTRA LA DISCRIMINACION POR CONDICION O CIRCUNSTANCIA PERSONAL O SOCIAL.
